11/20/2007

¿Resurgen fantasmas?

No pocos periodistas están asombrados de que la ultraderecha, el fascio, el neonazismo, haya hecho más alharaca este año que en anteriores, llegando incluso a traer a su entourage a David Duke, cuyo tinte capilar cada vez es más rubio, nada como aquel muchacho de pelo castaño que soñaba con linchar negros con su capucha blanca mientras declaraba su tierno amor por Hitler.

Pero lo acontecido era esperable. La ultraderecha nostálgica de la muerte se fortalece con el paso del tiempo, inevitablemente, cuando la memoria colectiva (esa memoria que, de alguna forma extraña, España trató de suprimir por tantos años) realiza su labor habitual de selectividad. Para los jóvenes que hoy hacen el saludo nazi (recordemos que sólo un gobierno, el de Francisco Franco, publicó una esquela en los primeros días de mayo de 1945 tratando de honrar a Adolfo Hitler), no existen los hechos del franquismo, la censura, las golpizas, el ambiente asfixiante, los parientes exiliados... los muertos de la guerra y de la dictadura, ésos de la tardía memoria histórica, carecen de entidad humana, de presencia, son como el tatarabuelo del que a veces se habla pero cuya muerte, por lejana, no se puede llorar.

Los fascistas españoles, como los neonazis alemanes, estadounidenses o argentinos, necesitan la desmemoria. Con el paso del tiempo se puede negar la masacre de judíos, gitanos, homosexuales y eslavos. Con el paso del tiempo se negarán las torturas brutales del pinochetismo y del videlato. Con el paso del tiempo hoy los vendedores del odio pueden pintar un panorama "de extraordinaria placidez", Mayor Oreja dixit donde no había represión sino "orden", donde no había marginalización cultural, sino "nacionalismo", donde había una España para todos... en la que no cabían ya no digamos todos, sino ni siquiera la mayoría de los hombres y mujeres nacidos en España, una España privatizada para la mayor gloria del ejército, la iglesia y los amigos del dictador. Los demás eran enemigos reales o potenciales, y así lo repetían día sí y día no los periódicos, todos fieles y leales.

No extraña, pues, que parezca resurgir un neonazismo desinformado y confrontacional, lo que extraña, sí, es que los proyectos de "memoria histórica" no impliquen intensamente la inclusión en los planes educativos españoles de la historia de los hombres y mujeres de este país entre 1936 y 1978.

Cada skinhead, cada brazo en el saludo nazi, cada svástica, cada golpeador de niñas en los trenes, cada ultra futbolístico, cada comprador de los reciclados libros de odio de Duke son el producto, en gran medida, de un sistema educativo en el cual se pactó el silencio cómplice con la dictadura fascista, con los torturadores, con los beneficiarios del odio. Mientras los jóvenes no sepan qué ocurrió en esa etapa esencial de España, estarán dispuestos a creer cualquier fantasía que ocupe el lugar de los hechos, y a soñar con recrear una España ideal que nunca existió más que en las sangrientas fantasías del dictador.

11/13/2007

Las ONG jubilosas

Cuánta razón tenían los que hace algunos ayeres advirtieron que la institucionalización del concepto ONG podría ser desastrosa para los supuestos beneficiarios de las mismas.

Hoy convivimos con desfalcos en las ONG, con acusaciones de que ONG capitaneadas por gente tan poco sospechosa como los excolaboradores del gobierno de Aznar han utilizado indebidamente el dinero que reciben a manos llenas de los gobiernos de su propio partido, como el de doña Esperanza Aguirre, que le suelta millón y medio de euros al CIPIE de Pablo Izquierdo (vaya que tiene coña el apellido) y algo más a los Legionarios de Cristo de Marcial Maciel (grupo al que los irreverentes de siempre conocen en México como "los millonarios de Cristo") y con esa sonrisa de personaja malvada de película Disney sume en el desamparo gubernamental por igual a la asociación de víctimas del 11-M que a la Cruz Roja.

Las organizaciones no gubernamentales son, pues, de lo más gubernamentales, y la cosa empeora conforme pasa el tiempo. Basta que una ONG tenga una ideología ligeramente distinta del gobierno para que éste le dé cerrojazo. Por contraparte, basta querer dinero y tener mucha cara, y cualquier político u obispo "ponen" su ONG así como se "pone" una tienda y a recibir pasta. Por supuesto, si una ONG tan gubernamental como la de Marcial Maciel (que tan cerca estuvo de las señoras Botella de Aznar y Sahagún de Fox, que es como estar en los lechos del poder a dos lados del Atlántico) recibe dineros públicos, habría que ser muy malpensado para creer que los usará, digamos, para evangelizar, cuando ésa no es tarea de una ONG. Si usted puede creer eso, escríbanos, que conocemos a alguien que le puede vender el Palacio de Versalles a un precio de rebajas delirantes.

El caso del "Arca de Zoé" es sólo uno entre una gran cantidad de situaciones que dicen a gritos que el esquema actual de financiamiento y apoyo gubernamental de las organizaciones "no" gubernamentales es cuando menos merecedor de una profunda revisión. Porque en ese consomé de miserias las que salen perdiendo son las verdaderas ONG que se ocupan no de promover a un gobierno u otro, sino de hacer cosas tan poco rentables como dar alimento, vivienda y educación a quienes el día de mañana podrían poner en jaque el status quo.

Se entiende que las hallen peligrosas y mejor se financie al membrete de la presidenta de la Asamblea de Madrid, tan no gubernamental que ya está en la lista de Gallarón para las elecciones que vienen.

11/02/2007

El mundo al revés de Zaplana

Eduardo Zaplana, portavoz parlamentario del Partido "Popular" declaró, fiel a sí mismo, que los dirigentes del PSOE "utilizaron el atentado" del 11-M para ganar las elecciones de 2004 y "ahora están dispuestos a utilizarlo para no perder" el gobierno ante los comicios de 2008.

Casi ha atinado por fin, don Eduardo, casi... pero no...

La frase correcta, que refleja exactamente lo ocurrido entonces y ahora es, más bien: los dirigentes del P"P" (entre ellos muy señaladamente don Eduardo Zaplana) "utilizaron el atentado" del 11-M para perder las elecciones de 2004, y "ahora están dispuestos y en acción, utilizándolo durante todo estos años para no ganar" el gobierno ante los comicios de 2008.

Siga practicando su señoría...